下面是小编为大家整理的数字经济新优势作文2000字,供大家参考。希望对大家写作有帮助!
数字经济新优势作文2000字6篇
【篇1】数字经济新优势作文2000字
论反垄断法的价值目标
[论文摘要]反垄断法经济方面的价值目标主要有实现社会整体效益、谋求实质公平，非经济方面的价值目标包括维护市场自由竞争、保障民主、提高经济效率、保护消费者权益等价值目标。 美国早在一百多年前就已经颁布了反垄断法，但这种法律目前在我国还是一种全新的法律制度。我国的十届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了反垄断法。并决定自2008年8月1日起施行该法，该法共分为8章57条，包括：总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除、限制竞争、对涉嫌垄断行为的调查、法律责任和附则。 反垄断法明确规定，禁止大型国企借控制地位损害消费者利益，国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益。美国学者博登海默说过：“任何值得被称之为法律制度的制度，必须关注某些超越特定社会结构和经济结构相对性的基本价值”。因此，法的价值取向是任何法律都无法回避的一个基本问题。 反垄断法本身所固有的价值目标应该包括以下两个方面： 一是实现社会整体效益。从法哲学的角度讲，法的效率价值是指法能够使社会或人民的较少或较小的投入而获得较多或较大的产出，以满足人们对效益的需要的意义。作为反垄断法核心价值的社会整体效益，是指反垄断法在实施过程中所取得的合乎社会整体需求的有益效果。漆多俊教授认为：“经济法的法律价值是着重于维护社会总体效率、社会(实质)公平和建立在这样基础上的社会秩序”。作为经济法最重要组成部分的反垄断法从一开始就以维护国家利益、社会整体利益为己任，以社会权利本位为宗旨履行着调控经济、平衡利益、缓和矛盾的职能。反垄断法的本质就是国家为了维护社会整体效益而对经济生活进行干预的法律体现。 社会整体效益成为反垄断法的根本价值目标并非偶然，而是有其特殊的历史背景。从历史的角度考察，现代意义的反垄断法产生于西方自由资本主义向垄断资本主义过渡之后，是因应生产社会化的客观需要而产生的。在这种背景下，反垄断法应运而生，成为资本主义国家干预经济生活，维护社会整体效益的利器。 二是谋求实质公平。公平价值始终是法律所追求的重要目标之一。公平价值是民法的活的灵魂，民法以个人权利本位、契约自由、意思自治原则，体现的是个体的公平。与民法相比，经济法强调的是社会公平、结果公平和实质公平，谋求的是社会的稳定发展，追求的是社会的整体公共利益。反垄断法作为经济法的子系统，自然应当体现这种价值追求。反垄断法通过对垄断和限制竞争行为的规制，从而维护正常的竞争秩序，保护消费者的利益，保护中小企业生存和发展的权利，从根本上讲，就是实现社会公平、实质公平。反垄断法的公平是实质的公平、结果的公平，但是并不排斥或否定形式公平。相反，是形式公平基础上的实质公平，是形式公平与实质公平的统一。 反垄断法的保护目的是实现经济效率的最大化，但反垄断法的价值目标不能归结为单一的经济目标，其他的价值目标不应被忽视。 自由是反垄断法最基本、最直接的价值，这是欧美社会各界的共识。只有市场竞争是比较自由的，才能激发市场主体的竞争激情以唤起更多的市场主体参加到市场竞争中来，从而保证市场竞争的充分和每个人都不同程度地享有参加市场竞争的机会，并通过参加市场竞争从社会获得一定的物质回报。但是，任何自由都是相对的，反垄断法的价值之一恰恰在于对完全自由竞争的适度和合理的规制，以维护市场自由竞争为出发点将自由竞争规范在有利于整个社会经济的发展和社会公平的良好竞争秩序的范围之内。反垄断法意义上的自由应为市场主体的整体自由和实质意义上的自由。就整体自由而言，是指资源、人才自由流动的自由，企业在法律允许的范围内主动地选择和实施一切经营行为的自由，如经营自由、进入和退出某类市场的自由以及缔约自由，这些自由应为所有市场主体即经营者所共享。 现代经济的发展业已证明，开放的市场以及由此而得以存在的强有力的竞争创造了财富，无论国家的、地区的乃至全球的经济都是如此。全球的经济福利从通过GATT（关贸总协定）和WTO（世界贸易组织）减少贸易壁垒中受益巨大。“保护竞争而不是竞争者”是美国最高法院首席大法官、法学家沃伦（Earl Warren）率先提出来的著名论断，后来被许多国家的竞争法理论所接受而广为流传。其基本含义是，反垄断法维护的是市场竞争机制，通过维护市场竞争机制提高经济效率或者实现其他社会目标，而不是刻意保护在竞争中受到损害的竞争者。 美国总统罗斯福表示民主也是反垄断法的价值目标之一，他于1938年在提交给国会的反垄断法咨文中指出，对经济力的集中置之不理，破坏了美国的民主传统，为了确保政治和经济两方面的民主，必须排除经济力的集中，活跃竞争。可见，反垄断法不仅要考虑经济因素,而且要考虑政治因素，因为经济力的过度集中将孕育反民主的政治压力，所以，反垄断法所要考虑的首要政治因素是保障民主。 经济效率因其在提高社会福利中的地位而成为竞争政策的核心目标，即通过对竞争机制的维护，使得资源得到优化配置，从而实现经济的高效率。反垄断法从诞生之日起就具有了通过保护竞争来追求效率的价值，我国的反垄断法亦然。一般来说，在市场经济条件下，资源是通过价格进行配置的。在现实经济生活中会发生市场失灵，而“不完全竞争或者垄断成分”是市场失灵的基本原因之一。正是由于垄断行为损害了市场的效率机制和带来了非效率，才需要反垄断法或者竞争法校正市场失灵，恢复或者实现经济效率。 竞争法理论认为，通过竞争机制，可以使消费者享受到高质低价的产品和优质的服务。但是，在市场失灵的情况下，垄断者凭借其市场优势，可能向市场提供比其实际可能生产的数量少得多的产品，相应地，索要与其生产成本相比不合理的高价。因此，反垄断法的任务就是要求这些企业的产品或者服务的价格保持在与市场竞争条件相适应的水平，目的是维护消费者的利益。20世纪60年代消费者运动席卷欧洲后，欧洲许多国家决定放弃保护个别企业的单独不正当竞争法，而以广大消费者利益为中心重新整合关于国家、企业和消费者利益的各种市场行为规范。由此可见，保护消费者权益应该是反垄断法终极的价值取向和价值目标。 除以上三方面以外，反垄断法的非经济价值目标还包括一些其他的辅助目标。在有些工业化国家，解除管制、私有化、减少关税、取消许可证或者配额等改善进入和开放市场的做法，被认为是实施竞争政策的重要目标。其他常被提及的竞争政策目标有：防止滥用经济力量，并由此保护消费者和希望以竞争的方式自由行动的生产者；
实现经济效率，并由此对经济效率做出宽泛的界定等。
【篇2】数字经济新优势作文2000字
长江经济带形成开放新优势作者：定军来源：《大陆桥视野·上》2016年第09期
2014年发布的《国务院关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》及《长江经济带综合立体交通走廊规划（2014—2020年）》，对长江经济带的高铁、高速公路、水路、航空、油气以及其他一些大项目进行了规划。
不过随着近期国家《中长期铁路网规划》的出台，以及地方“十三五”高铁建设推进，长江经济带立体交通走廊有望增加大批新的项目和通道。比如上海到成都（重庆）的时速350公里的新高铁，以及从上海经南京、九江、岳阳到重庆的高铁等。
多名专家认为，这将大大发挥长江经济带在“一带一路”建设中的作用，该走廊有望成为中国通往欧洲和中亚的物流新通道，使得中国对外开放的交通更加便捷。
新开放通道渐成型
2014年发布的《长江经济带综合立体交通走廊规划》（2014—2020年）提出，依托长江黄金水道，统筹发展水路、铁路、公路、航空、管道等各种运输方式，加快综合交通枢纽和国际通道建设，建成衔接高效、安全便捷、绿色低碳的综合立体交通走廊，增强对长江经济带发展的战略支撑力。基本建成一体发展的城际交通网。形成以快速铁路、高速公路等为骨干的城际交通网，实现中心城市之间以及中心城市与周边城市之间1～2小时交通圈。
根据了解，长江经济带的交通走廊，与其他领域的最大不同在于，无论是铁路、高速公路还是河运等都很发达，各个运输模式的整合将发挥巨大优势。
比如上海到成都（重庆）有望建设新的高铁，原先上海到重庆（成都）的客运专线有望改为走货运。该线路将和陇海线平行，这样企业在上海可以将货物通过此铁路，送往成都，再通过成都到西宁或者格尔木的铁路往欧洲或者中亚。而宜昌到重庆货运铁路等建成，有利于各城市的货物通过铁路送达港口，再往海外出口。
中国区域经济学会秘书长陈耀认为，长江经济带有很好的交通模式，海上有上海作为海港，陆上从重庆、成都等地直接通过铁路将货物发往欧洲，长江也有南京、武汉港口对接等。
【篇3】数字经济新优势作文2000字
新冠肺炎论文2000字
新冠肺炎的全球肆虐，所导致的问题并不仅仅是公共卫生、医疗系统的危机。我们可以从新闻中了解到各国发生的经济衰退，以及由于经济问题所引发的外交关系等等的变化。然而，有一种危机，其实就发生在你我身边，然而却更加隐形，甚至对于很多人来说，羞于启齿——这就是，由于新冠肺炎所引发的家庭危机。
根据世界各国的民间和官方组织进行的统计，自2020年新冠肺炎在全球迅速扩散之后，一些令人担心的数字也在随之增长：
4月，奥地利的家暴咨询组织进行统计，自本国宣布禁足令开始以来，家暴求助案件增加了70%。
5月20日，日本的“家暴举报中心”的统计，在4月20日至5月19日之间的一个月内，中心总共收到了4400条求助，同期相比上升30%。
6月，俄罗斯的女性支援组织“ANNA”根据自己收到的倾诉、求助信息，推断出俄罗斯全国遭遇家暴的女性总数接近1650万人，占俄罗斯全国女性人口21%。
6月，澳大利亚悉尼的“DV NSW”组织，公布自3月禁足开始，新南威尔士州各个家暴求助中心所接到的家暴求助案件，增加了10%至40%。
法国自5月起决定在巴黎市内设立“家暴受害者保护中心”。西班牙的药剂师团体发起运动，在全国范围内的药房内设立紧急联络网络，对前来买药的疑似家暴受害者进行帮助，只要女性对店员说出暗号，店员会马上报警。在这一切数字和对策的背后，是家暴现象的暴涨。
其实在以前的案子里我也提到过，“家暴”并不是简单的“丈夫打妻子”，而是一个可能涉及到家庭中所有角色的概念。这里面既包括“男性对女性的暴力”，同样也包括“女性对男性的暴力”、“家长对子女的暴力”、“子女对父母的暴力”等等。而且，除了直接的身体暴力之外，言语暴力、精神暴力等等，也都包括在家暴的范畴之内。
然而，很多家暴发生时，受到伤害的一方往往会想“夫妻没有不磕磕碰碰的，忍一下就过去了”，“她也是无心说出这种话的，平时她对我也很好”，“他只是太爱我了才会这样做”等等，于是便采取了忍让、沉默的态度。而这，往往会成为家暴持续、升级的契机，同时也让家暴变得更加隐形。
最可怕的一种情况是：受害者一再忍让，对方的伤害却一再升级；
每当家暴再次实施时，受害者会想“我已经忍了这么久了，再忍一次也许就好了”、“为了孩子/父母，我必须忍下去”、“我之前受了那么多伤，现在去求助，别人会怎么看我”、“为了把他留住，我吃点苦也没事”等等。一旦产生了这些想法，受害者的一生也许都会在家暴中度过。
我相信这段话，对于我的读者来说，并不难以理解。俗话说“贫贱夫妻百事哀”，随着社会经济活动的衰退，很多家庭的收入都出现问题。而当来自外部的压力逐渐增大时，家庭成员的压力，就会不由自主地在家庭内部体现出来。而在家庭中处于弱势地位的成员，就会不可避免地成为这些压力的发泄对象。
但很显然地，由于社会团体普遍缺乏强制力，同时也存在着运营上的压力，他们所能提供的调解、保护、干预等等手段，都是非常有限的。因此，很多国家的针对妇女儿童进行保护的团体，都纷纷提出希望政府能够接手这方面的社会需求，尤其在疫情期间家暴数量激增的大环境之下。
但现实往往是令人失望的。
2017年，俄罗斯总统普京降低了俄罗斯国内对于家暴实施者的处罚力度，使大量家暴行为的实施者免除处罚。因此在俄罗斯国内，目前没有任何针对家暴行为进行惩治的法律。这也是有1/5的俄罗斯女性普遍遭遇家暴的主要原因之一。
看到这里我相信肯定大家会问，家庭内部压力难道没有良好的解决措施吗？当然有。
在正常的社会环境下，只要家庭成员能够有一个除家以外的“第三空间（third place）”，就可以有效地排解压力。比如我们经常会吐槽的日本、韩国的“下班后喝酒”文化，就是一个鲜明的例子：在酒桌上和朋友、同事吐槽、吹牛、骂街，其实是一种非常方便的排解压力的方法。前一段时间在网上被热议的“开车到家后不想进家门”，其实就是缺乏了这样的一个排解渠道，让人不想把压力带回家里、也不想在家里受到更多压力的一种实际体现。
而对于不喜欢这种环境的女性来说，无论是下班后健身、瑜伽，还是下午茶、逛街、看电影，或是去夜店、酒吧，其实在排解压力上也都能起到同样的效果。
然而，随着新冠病毒的扩散，原本这些可以排解压力的手段，在相当长的一段时间里，都变成了不可能。我们都已经经历过了那段时间 —— 尽管似乎自己突然多了很多时间，但原来想做的事情却一件也不想去做，人会逐渐变得倦怠，变得没有目标，相信有很多朋友都跟我有同样的感觉。
而更麻烦的是，在这样的“倦怠”里，其实我们并没能很好地休息，反而是内心中会逐渐变得焦躁。此时再出现经济上的压力，那就可以说是雪上加霜了：你会逐渐把自己的无奈和不安，转化为对身边的人的厌烦和憎恶，一旦有机会释放，就会以令人难以承受的方式喷发出来。这往往便成为了“新冠时期的家暴”。
你可能并不是“潜在的杀人犯”、“潜在的暴力倾向者”，但在这样的环境里，人总会出现一些变化，一些难以预料的变化。与此同时，一些原本就居心叵测的人，由于密集的家庭环境，更给予了这些人更多利于作案的机会。
疫情所造成的破坏，不仅仅是你我的身体健康危机，而更可能的是在不为外人所知的环境里，造成更多的心理健康危机、夫妻感情危机、家庭关系危机。如果你不幸遭遇到了这种情况，或是发现自己出现了类似的问题，或是怀疑自己可能正处于这种情况的边缘，记得多与人沟通，及时求助。
也许挽救这样的悲剧，还来得及。
【篇4】数字经济新优势作文2000字
数字经济的新驱动要素
本文首发于微信公众号：网络智酷。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
中国互联网协会副理事长、国家信息化专家咨询委员会委员高新民分享了对《中国“互联网+”数字经济指数（2017）》报告的看法并对数字经济与实体经济关系以及数字经济驱动力进行了阐述。以下是其发言实录：
高新民演讲视频
非常感谢腾讯研究院邀请我来参加这次活动，今天讲数字经济，我稍微讲一些自己个人的看法，也可能跟发表的指数有一些不一样的地方，也可能我不一定对，大家可以参照。
首先数字经济的概念慢慢得到了共识。数字经济的概念，在国际上有不同的解释，是一个有歧义性的东西，特别是我们国内现在用的比较多，在研究院的报告里面也都提到了。我们引用信息经济、网络经济、互联网经济、新经济、知识经济等等，当然还有数字经济。但是目前数字经济在国际上用的比较多一些，包括我们在杭州开的G20，对数字经济有一些倡议。在最近一带一路的会议上也提到在数字经济方面要开展一些合作，当然别的词也有。
实际上最早的概念是信息经济，没有计算机的背景。当时讲信息经济是在统计信息指数的时候，那个指数要素是什么？比如你订了多少报纸，一个月花了多少电话费，这都算信息经济的概念，那个时候根本没有数字计算机的概念。其实计算机出来以后还有两个阶段，一个是模拟计算机（Analogue
computer），一个是数字计算机（Digital
computer），数字计算机出现以后就数字化了。数字计算机出来的时候，尤其是PC出来以后，在80年代初期以后，以数字为基础的技术以及后来发展到网络，以数字计算机控制了网络为主的经济活动，一般当时就叫数字经济。
所以信息经济出现最早，后来是数字经济。数字经济是在数字计算机技术普及以后形成的信息经济，应该这样来理解。现在仍然有用信息经济的概念，与数字经济应该是一个概念。再后来就有了互联网，互联网出来就更加强调了互联网的支撑作用，出现在90年代以后（互联网的商业化是1991年），以前都是工业性的东西。
目前数字经济概念从80年代、90年代开始用，是跟互联网和数字计算机的应用开始有联系的，但是最近互联网发展以后，大数据的技术成熟开始应用，特别是在大数据基础上人工智能发展到新的阶段以后，也包括物联网产生大数据的支撑，大数据概念出现以后就变成了以数据驱动的经济概念。这个数字经济的概念，是目前国际上比较流行的数字经济的概念。
所以基本上可以有两个数字经济的概念：一个是基于数字计算机技术和网络的经济，包括数字网络支撑下的经济，是比较广义的；
还有一种是当前大数据驱动的或者是数据驱动经济，这个叫数字经济，讲法是不一样的。现在我为什么要讲这个东西，G20里面讲了数字经济，是一个广义的数字经济，现在你们的报告也是用的这个，但是我们现在很多国际上知名的研究机构，比如说麦肯锡，讲数字金融和网络金融是讲窄义的东西，还有一些Govern
Group，讲的是数字政府，是采用大数据驱动的概念。比如现在我们讲的电子政府，电子政府有四个阶段：
第一个阶段，E-government，就是我们讲的电子政务。
第二个阶段，Integrated government——整合型的电子政务，就是部门之间能够整合起来。
第三个阶段，Smart government——智能政府。
第四个阶段，Data driven government——数据驱动政府。
所以从它的概念里面看的话，它的数字经济和数字政府的概念是大数据驱动的概念，是最新的一个概念。我们在讲数字经济的时候，一定要把这个概念区分开，这两个概念我认为都是有针对性的。
现在我们强调，比如说我们讲工业大数据、智能制造，数据驱动型的企业，甚至数字企业（Digital Enterprise），德国人在讲工业4.0的时候，经常描述企业级的东西，已经不讲智能企业了，就讲Digital
Enterprise，这个概念是强调大数据驱动，数据驱动是核心。
机器换人，不是智能制造真正的核心，核心还是数据。
去年百人会，孟院长他们也参加了，还有跟信通院合作了一个中国数字经济，那个时候还叫信息经济，做了一个定量分析的报告。这个报告也发表了，发表了以后，是用的G20会议中的广义的概念。我看你们数字经济里面分了三个部分，当然也是可以的。我比较倾向于数字经济是两个部分，这跟原来最早的时候讲第一信息经济部分和第二信息经济部分是对应的。第一部分是叫基础型、支撑型的信息经济，主要是ICT和互联网本身。其实我认为腾讯公司应该属于这部分，因为你们以平台型的企业为主；
第二部分是数字经济融合部分，用ICT和互联网，互联网+的概念，跟传统的产业能够融合产生数字经济。
现在你们的报告里面我也注意到了，可能还加了一部分，完全新兴的一部分，是原来没有的，这样做也是可以解释的。但是这里面会有一个难题，将来融合了以后，分不出是新的，还是旧的，像电子商务就是这样。现在马云说了是新零售，但归根结底还是零售，没有什么电子商务的概念，还是零售业，所以新零售和旧零售分不出界线来。因为没有旧零售，都是互联网。所以这还是比较稳定的。
我引用的就是百人会的图，这个图说明什么问题？百人会和信通院测算数字经济的时候，用了生产函数的方法，我参与了他们的研究。大家知道生产函数，一个是Capital，一个是Level，还有就是全生产要素。把全生产要素分成两块，包括
ICT投入部分和非ICT投入部分，产出部分还是原来的，然后用ICT投入部分和产出部分相比就是贡献率。用这个办法来测算出来，去年的结果是30.1%，你们算出来的结果是30.6%，所以用另外的一种方法做，这是很接近的。
从绝对量比的话，应该说是仅次于美国了。美国是11万亿美元，我们是3.8万亿美元。但是按照GDP比重计算，尽管是30.1%，但是总的讲还是跟日本、英国等发达国家有距离。
另外相比速度，用1996年的速度来比。用同样的方法计算，美国1996年就达到32.9%，就是现在我们在GDP中的比重，因此从1996年的32.09%到2016年的59.2%是这样的增长幅度。我们在1996年只有5%，现在达到30.1%，我们的速度绝对是世界唯一的。过去20年，我们数字经济的发展速度是非常快的，而且在国民经济增长的贡献率中，比重能够达到30%，这已经是很了不起的成就。
这两部分还有一张图，蓝的部分是基础部分，基础比重2002年到2016年是慢慢递减的，融合部分在增长，而且基础部分是在慢慢稳定了。所以这个可能是个趋势，也是很重要的，下一步我们真正要做文章的还是融合部分。
顺便提醒一下，包括我们刚才主持人讲的，因为我们现在自己搞互联网，经常掉在那个圈子里去了，结果对我们这个行业是很不利的。虚拟经济和实体经济的概念，五六年以前我就提出这个问题了，现在我们说，互联网经济要跟实体经济走，这个说法是不对的。
实体经济和互联网经济不是一对矛盾，虚拟经济和实体经济是一对矛盾。但是从经济学的概念，实体经济就是物质型的经济，虚拟经济是金融类的经济，像股票、期货，这些都是虚拟经济，其英文词是另外一个词。但是我们现在互联网里面有虚拟世界（Virtual
World），这个Virtual
World里面出来的经济变成一个虚拟经济，中文里面变成一个词，英文里面是两个词语，金融中的虚拟经济来自Fiction。那么Virtual也是一个虚拟，但中文词为一个词语，英文是两个词。所以经济学里面的虚拟经济不等于我们在Virtual
World出来的经济，不是一回事。
所以包括我们的电商、电子支付，电子支付可以说是虚拟经济的一部分，但是我们的电子商务完全是实体经济，克强总理在前些时候把这个问题也明确出来了。所以我们不要去说，互联网经济和实体经济如何，这个概念不一样。
互联网经济大部分都是实体经济，只有互联网的金融部分或者是投资的部分，那应该说是虚拟经济。
另外还有一个，虚拟经济在英文里面有一个Virtual Economic的概念， Virtual
Economic是讲网络游戏，包括虚拟世界里面的一些虚拟货币、虚拟玩具，是虚拟经济的概念。所以这几个概念，在研究中一定要搞准确，否则我们自己就掉到坑里去了。现在要搞实体经济，就把互联网排斥在外面，有很多地方的领导没搞清楚这个事情，实际上不是这么一回事，互联网经济，尤其是互联网融合的部分更是实体经济。
过去20年我认为很成功。我认为主要的驱动力是这几个方面，一个是PC最开始的时候，以及web应用。前年网信办曾经搞过一个“互联网发展20年”的回顾报告，为了乌镇互联网大会准备的，后来委托我，让我牵头弄，所以我们对20年的整个的发展情况做了一个概括，那个报告也出版了。
第一代我们的互联网，是门户网站推动的，包括门户网站、网络游戏等。2008年以后智能手机出现了，移动互联网是个转折点。刚才我们可以看到，我们数字经济发展非常快的阶段是移动互联起来以后。另外我认为要加上电商，电商前要加个定语，是消费型的电商。还有，社交、位置服务和移动互联网结合。
还可以举很多，但是基本上就是这些。这些东西概括起来讲，我认为都是消费端、需求侧里面驱动的一种数字经济。所以我看到你们报告那本书里面也写了。看到这个对生产力怎么影响不大呢？其实这个问题跟发展阶段有关系。因为在消费端里面对方便消费者的行为有很大的贡献，对经济也有贡献。但是劳动生产力没有进入到企业这一层，就是2B这一块，在前面的阶段中并没有做出非常多的亮点，也并不是主要的。
因此下一步，从现在开始我们重新站在一个新的起点上，在竞争数字经济谁跑得快，谁做得好，我们应该清晰地看到这点。我们不能躺在过去20年我们数字经济发展很快的功劳簿上。
第一个就是物联网，特别是基于物联网的虚拟世界和物体世界，这个是讲虚拟了，融合了信息网络空间，这个是最重要的一点。也是生产型互联网的基础，特别是工业互联网的一个基础。
第二个，基于大数据人工智能，这是另外一个驱动力。从技术上讲一共就是这两个东西，一个是物联网的CPS，一个是以大数据为基础的人工智能。因为人工智能不一定是大数据，大数据是跟机器学习相关联的人工智能，现在完全是一个驱动力。还不是类脑的人工智能，类脑人工智能可能还有一段时间要去做，但是人工智能这个问题是非常重要的。
另外从应用层面来讲的话，就是服务业、工业、农业跟互联网+的融合，我们叫作产业互联网化。当然还有社会生活的互联网化，现在我们已经做得比较好了，但是还要进一步的深化。还有就是社会治理的互联网，这也是非常重要的。
我认为这五点的话，是我们现在这个阶段，到下个十年需要的。我们现在都做得很好，我们电商是第一，我们社交是第一，移动支部也不错的。但是我们要看到这块的难点，有挑战。
第一点，融合传统产业的转型不是那么容易的。2008年开始工信部抓两化，我都参与这个过程。现在新一点的亮点有，总体上来讲，我们还有很多的工作要做。
第二点，社会生活转型的难点，这个难点是什么？就是社会信用。我们社会信用的环节不改善，所有这些互联网+的所谓共享经济遇到很大的挑战。
第三点，社会治理的转型难度，这里面有很多关键的问题。
第四点，互联网本身技术架构也要有转型。现在互联网的架构，我经常说现在互联网是连接，BAT都讲，我们是做连接的。这个连接是什么呢？基本上是连接人和连接服务器的互联网。现在我们下一代的互联网，不是连接人，而是连接所有的事物。不仅连接服务器，IP地址能找到的服务器，能找到计算机，而且能找到服务器里面所有的东西，不仅仅是物，特别是数据、服务和过程。这四个东西，现在也是在互联网架构里面没有解决的问题。我本人现在也在跟美国一些科学家介入这个领域里面，在研究下一代互联网要解决这个问题的一些技术和架构，在研究这个问题。
因此，怎么应对呢？我认为，我们现在双创搞得很好，但是基础性的创新力度不够，很多双创还是一些表面性的。ofo是北大几个学生搞的，其中有一个学生我还听他讲过是学考古的。他的父母坚决不让他去创业。他说不对呀，他就出来做这个，这个都很好。但是可能不是光这些东西，还有一些基础创业领域。
第二个，我们要纵深型的布局的深度。现在BAT在很多研究方面，是有一些纵深的布局。
第三个，投资。我认为目前有很多风投对短平快的项目感兴趣，稍微时间长一点耐心不够，这个问题要解决。
第四个，普惠性的深度和广度这个很重要。所谓普惠性就是我们社会边缘基层，我们的边缘地区，一些边缘的贫困地，这些东西是互联网要惠及他们的。我觉得这些问题都是有难度的，也是我们下一步发展数字经济，推动数字经济取得新的辉煌里面要解决的一些关键点。
【篇5】数字经济新优势作文2000字
2020年鼠年伊始，新型冠状病毒疫情来袭，确诊人数不断增加，发生时间主要在春节期间，因为在放假期间大家感受还不是特别深。但是，这次疫情对大家的全面影响才刚刚开始。随着疫情的到来，也给我们的生活带来了猛烈影响。
首先，家庭经济压力。在疫情战场上，主要是靠一线医护人员打头阵，我们只要宅在家少出门，就是对疫情防护最大的贡献。可是为了疫情防控的需要，企业开工日期从2月3号推辞到2月10号，但是仍然有很多企业不能准时开工，各地的防控措施加强，外来务工人员需要隔离14天，导致的经济压力每个人越来越强烈地感受到。
外卖小哥、快递、保洁、理发、餐饮等行业，以及月光族们，则会出现艰难的生存状态。比如青岛的外卖小哥，妻子发烧确诊，自己也发烧咳嗽，就是确诊前，自己还在送外卖，这样很不对，遭到了很多人的骂声。因疫情，很多人收入本来就骤减，那些很多在生存线上的困难家庭雪上加霜。这种情况下，让我骂不出口，毕竟为了生存，谁也不想染上该病毒。
其次，线下实体店惨淡经营。这段时间大家出门，可以看到很多门面关门停业，现在只有超市、菜场、水果店、药店等关系到民生的店铺在开业，但是营业时间比正常缩短。很多餐馆、早餐店、娱乐等都还不能开门。例如餐饮行业，在年前接了很多年夜饭和年后宴席的订单，购买了大量的食材，随着疫情来袭，餐饮行业不能营业。
餐饮承受着巨大的损失。旅游、酒店、电影院等人群聚集的行业收入都是断崖式下跌。春节期间电影票房收入惨淡，电影《囧妈》只能放弃放映而放大家线上免费观看。房租需要付、工资要发，线下实体店难以承受压力。
再次，养殖行业。疫情是因为活禽交易传播，现在屠宰场和活禽交易市场关闭。准备上市的鸡鸭不能出售，各地封村封路阻断了疫情，与阻断了物资运输。饲料不能运输，例如猪、鸡等养殖场面临饥饿，甚至饿死，可能会导致禽流感疫情的发生。养殖户也很无奈，会大量减少饲养规模。本来去年因猪疫情原因，猪肉价格站到了历史高位。由于今年新型冠状病毒疫情的影响，接下来肉、禽、蛋的价格可能还会上涨，严重影响到人们的生活。
最后，制造行业。去年美国发起的贸易战使很多企业蒙受损失，今年复工更会出现“用工荒”，工资也会水涨船高，春节前接的大量订单不能完成可能需付违约金。部分制造企业站在了生存线的连缘。内陆房地产行业是销售的旺季，因为很多人会在春节期间返乡购房，但今年基本无望，房子库存不能出售，债务压力接踵而来。
疫情究竟有多在的影响，企业不能复工，学校不能开学，店铺不能开门，最直接的影响到人们的收入减少，大家需要省吃俭用，房贷、车贷等各种还款的钱从哪里来，孩子的教育、赡养老人的费用，我们每一天都祈祷疫情赶紧过去，我们要去上班、开业。在此情况下，情绪压力也接踵而来，产生恐慌、焦虑、失望等情绪。人与人之间产生不信任，大家的距离被拉的更远。
在当前的特殊时间，我们应该收敛情绪，多一些宽容，大家共渡难关。疫情最终会过去，美好的生活也会到来，在这个时间，我更加怀念上班堵车、拥挤的地铁、旅游时不是看景色而是看人的日子。
【篇6】数字经济新优势作文2000字
论反垄断法的价值目标
[论文摘要]反垄断法经济方面的价值目标主要有实现社会整体效益、谋求实质公平，非经济方面的价值目标包括维护市场自由竞争、保障民主、提高经济效率、保护消费者权益等价值目标。
美国早在一百多年前就已经颁布了反垄断法，但这种法律目前在我国还是一种全新的法律制度。我国的十届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了反垄断法。并决定自2008年8月1日起施行该法，该法共分为8章57条，包括：总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除、限制竞争、对涉嫌垄断行为的调查、法律责任和附则。
反垄断法明确规定，禁止大型国企借控制地位损害消费者利益，国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益。美国学者博登海默说过：“任何值得被称之为法律制度的制度，必须关注某些超越特定社会结构和经济结构相对性的基本价值”。因此，法的价值取向是任何法律都无法回避的一个基本问题。
反垄断法本身所固有的价值目标应该包括以下两个方面：
一是实现社会整体效益。从法哲学的角度讲，法的效率价值是指法能够使社会或人民的较少或较小的投入而获得较多或较大的产出，以满足人们对效益的需要的意义。作为反垄断法核心价值的社会整体效益，是指反垄断法在实施过程中所取得的合乎社会整体需求的有益效果。漆多俊教授认为：“经济法的法律价值是着重于维护社会总体效率、社会(实质)公平和建立在这样基础上的社会秩序”。作为经济法最重要组成部分的反垄断法从一开始就以维护国家利益、社会整体利益为己任，以社会权利本位为宗旨履行着调控经济、平衡利益、缓和矛盾的职能。反垄断法的本质就是国家为了维护社会整体效益而对经济生活进行干预的法律体现。
社会整体效益成为反垄断法的根本价值目标并非偶然，而是有其特殊的历史背景。从历史的角度考察，现代意义的反垄断法产生于西方自由资本主义向垄断资本主义过渡之后，是因应生产社会化的客观需要而产生的。在这种背景下，反垄断法应运而生，成为资本主义国家干预经济生活，维护社会整体效益的利器。
二是谋求实质公平。公平价值始终是法律所追求的重要目标之一。公平价值是民法的活的灵魂，民法以个人权利本位、契约自由、意思自治原则，体现的是个体的公平。与民法相比，经济法强调的是社会公平、结果公平和实质公平，谋求的是社会的稳定发展，追求的是社会的整体公共利益。反垄断法作为经济法的子系统，自然应当体现这种价值追求。反垄断法通过对垄断和限制竞争行为的规制，从而维护正常的竞争秩序，保护消费者的利益，保护中小企业生存和发展的权利，从根本上讲，就是实现社会公平、实质公平。反垄断法的公平是实质的公平、结果的公平，但是并不排斥或否定形式公平。相反，是形式公平基础上的实质公平，是形式公平与实质公平的统一。
反垄断法的保护目的是实现经济效率的最大化，但反垄断法的价值目标不能归结为单一的经济目标，其他的价值目标不应被忽视。
自由是反垄断法最基本、最直接的价值，这是欧美社会各界的共识。只有市场竞争是比较自由的，才能激发市场主体的竞争激情以唤起更多的市场主体参加到市场竞争中来，从而保证市场竞争的充分和每个人都不同程度地享有参加市场竞争的机会，并通过参加市场竞争从社会获得一定的物质回报。但是，任何自由都是相对的，反垄断法的价值之一恰恰在于对完全自由竞争的适度和合理的规制，以维护市场自由竞争为出发点将自由竞争规范在有利于整个社会经济的发展和社会公平的良好竞争秩序的范围之内。反垄断法意义上的自由应为市场主体的整体自由和实质意义上的自由。就整体自由而言，是指资源、人才自由流动的自由，企业在法律允许的范围内主动地选择和实施一切经营行为的自由，如经营自由、进入和退出某类市场的自由以及缔约自由，这些自由应为所有市场主体即经营者所共享。
现代经济的发展业已证明，开放的市场以及由此而得以存在的强有力的竞争创造了财富，无论国家的、地区的乃至全球的经济都是如此。全球的经济福利从通过GATT（关贸总协定）和WTO（世界贸易组织）减少贸易壁垒中受益巨大。“保护竞争而不是竞争者”是美国最高法院首席大法官、法学家沃伦（Earl Warren）率先提出来的著名论断，后来被许多国家的竞争法理论所接受而广为流传。其基本含义是，反垄断法维护的是市场竞争机制，通过维护市场竞争机制提高经济效率或者实现其他社会目标，而不是刻意保护在竞争中受到损害的竞争者。
美国总统罗斯福表示民主也是反垄断法的价值目标之一，他于1938年在提交给国会的反垄断法咨文中指出，对经济力的集中置之不理，破坏了美国的民主传统，为了确保政治和经济两方面的民主，必须排除经济力的集中，活跃竞争。可见，反垄断法不仅要考虑经济因素,而且要考虑政治因素，因为经济力的过度集中将孕育反民主的政治压力，所以，反垄断法所要考虑的首要政治因素是保障民主。
经济效率因其在提高社会福利中的地位而成为竞争政策的核心目标，即通过对竞争机制的维护，使得资源得到优化配置，从而实现经济的高效率。反垄断法从诞生之日起就具有了通过保护竞争来追求效率的价值，我国的反垄断法亦然。一般来说，在市场经济条件下，资源是通过价格进行配置的。在现实经济生活中会发生市场失灵，而“不完全竞争或者垄断成分”是市场失灵的基本原因之一。正是由于垄断行为损害了市场的效率机制和带来了非效率，才需要反垄断法或者竞争法校正市场失灵，恢复或者实现经济效率。
竞争法理论认为，通过竞争机制，可以使消费者享受到高质低价的产品和优质的服务。但是，在市场失灵的情况下，垄断者凭借其市场优势，可能向市场提供比其实际可能生产的数量少得多的产品，相应地，索要与其生产成本相比不合理的高价。因此，反垄断法的任务就是要求这些企业的产品或者服务的价格保持在与市场竞争条件相适应的水平，目的是维护消费者的利益。20世纪60年代消费者运动席卷欧洲后，欧洲许多国家决定放弃保护个别企业的单独不正当竞争法，而以广大消费者利益为中心重新整合关于国家、企业和消费者利益的各种市场行为规范。由此可见，保护消费者权益应该是反垄断法终极的价值取向和价值目标。
除以上三方面以外，反垄断法的非经济价值目标还包括一些其他的辅助目标。在有些工业化国家，解除管制、私有化、减少关税、取消许可证或者配额等改善进入和开放市场的做法，被认为是实施竞争政策的重要目标。其他常被提及的竞争政策目标有：防止滥用经济力量，并由此保护消费者和希望以竞争的方式自由行动的生产者；
实现经济效率，并由此对经济效率做出宽泛的界定等。