2B(完整)

时间:2022-08-23 11:40:05 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的2B(完整),供大家参考。

2B(完整)

 

  关键词] 商业银行; 信用风险; 风险管理 [ 中图分类号] F832.33 [ 文献标识码] B [ 文章编号] 1002-2880 ( 2006 )

 01-0066-02 2006 年第 1 期 总第 139 期 黑龙江对外经贸 HLJ Foreign Economic Relations & Trade No.1,2006 Serial No.139 - -66 李丽丽:

 对我国商业银行信用风险管理的思考[

 银行实务] 现代金融业的竞争与其说是资产规模的竞争, 不如 说是金融风险管理的竞争。

 在我国目前的金融体系下, 由 于资本市场起步较晚, 以商业银行贷款为主的间接融资 方式仍占主导地位。

 这就决定了我国的金融风险主要表 现为信用风险, 同时信用风险主要集中在商业银行。

 因 此, 对商业银行信用风险管理进行研究具有十分重要的 现实意义, 其对证券公司、 保险公司等非银行金融机构的 信用风险管理也有借鉴作用。

 一、 我国商业银行风险管理现状及问题 长期以来, 我国商业银行在发展战略的取向上走的 是一条片面追求速度和规模、 忽视质量和效益的粗放式 经营道路。

 风险意识淡薄, 内控机制不力, 在资产规模不 断扩大、 业务品种不断增多的同时, 不良资产数量也在日 益增多, 信用风险迅速膨胀, 严重影响了银行的竞争和生 存能力。

 ( 一)

 缺乏高质量的风险管理信息系统 西方商业银行风险管理信息系统的结构有数据库、

 中间数据处理器和数据分析层三部分。

 数据库存储各种 交易信息; 中间数据处理器主要将原始数据信息进行分 类识别和处理; 数据分析层是数据处理的最高阶段, 它根 据风险管理的不同需求从数据库中抽取信息进行分析。

 而制约我国商业银行风险管理水平提高的关键之一就在 于基础数据。

 基础数据不统一和准确性比较差, 从而使分 析结果缺乏可信度, 而且对于高层次的风险分析无法展 开。

 ( 二)

 信用风险衡量技术落后 目前我国的信用分析和信用风险计量技术仍处于传 统的比率分析阶段, 主要是使用专家分析和计算贷款风 险度的方法进行信用风险计量。

 这种方法最主要的问题 就是指标和权重的确定主观性太强, 各行权数的确定不 一致, 难以进行风险的横向比较; 以静态的资料作为分析 基础, 难以及时反映借款人的信用状况的最新变化; 只是 从单一贷款的角度出发, 没有考虑资产组合的集中风险;

 在实际执行过程中, 各行在自身利益的驱动下, 也会使评

 定的贷款风险度与其实际情况不符等, 现行贷款风险度 量方法已经难以适应现代银行要求全面和动态风险管理 的需要。

 ( 三)

 信用风险处理手段缺乏 我国商业银行缺乏必要的分散风险和规避风险的技 术手段, 导致我国商业银行在贷款发放之后, 往往只能是 被动地接受风险, 而不能主动地通过自身的资产组合或 者运用某些金融工具来分散和规避风险。

 我国商业银行 这种被动的风险接受行为, 在经济发生较大的周期波动 或者某种市场因素发生急剧变动的时候, 往往会使银行 遭受巨大的风险损失。

 因而我国商业银行必须及时地发 展和完善贷款管理的技术手段, 以求能够不断地适应经 济发展和市场变化的需要, 减少和降低信用风险所造成 的损失。

 ( 四)

 内部评级不完善, 风险揭示不充分 与先进的国际性银行相比, 我国大多数商业银行内 部评级无论是在评级方法、 评级结果的检验, 还是在评级 组织结构、 基础数据库等方面都存在着相当大的差距, 从 而极大地限制了内部评级在揭示和控制风险方面的作 用。

 另外, 由于会计信息不完备和真实性有待提高, 以及 缺乏衡量风险的技术方法, 银行信息披露的质量和数量 方面都远不能适应市场的要求。

 二、 完善我国商业银行信用风险管理的对策探讨 ( 一)

 积极开发信用风险管理的客户信息系统 对我国商业银行信用风险管理的思考 李丽丽 [ 摘 要] 随着我国市场经济的发展以及与国际市场的接轨, 我国的商业银行也将会面临各种各样的风险,

 而在我国商业银行面临的各种风险中, 信用风险是最古老但也是最重要的风险之一。

 本文以商业银行信用风险 管理为切入点, 对我国商业银行信用风险管理存在的问题进行探讨, 并对完善我国商业银行信用风险管理提出 了对策建议。

 [ 国有商业银行信用风险管理评估程序的有效性在很 大程度上取决于客户资信资源的质量,

 通过详细、

 准确的 客户信息,

 国有商业银行可以准确预测资产组合的潜在风 险值。

 需要建立的客户信息系统主要包括质和量两个方 面。

 从质的角度来看:

 一是客户的静态及动态信息,

 包括客 户三大会计报表及进一步的财务指标信息;

 二是与客户相 关的信息,

 包括企业与关联企业的关系和法律地位、

 企业 所处行业发展趋势、

 市场经济周期等外部因素。

 从量的角 度来看,

 据国外咨询公司统计,

 一家金融机构的客户信息 数据库中至少需要 2 0 0 0 - 3 0 0 0 个客户数据才能达到稳定

 的估计客户信用参数的目的。

 国有商业银行应充分利用营 业网点遍布全国的网络力量,

 尽快开发出覆盖全国的客户 信息系统。

 ( 二)

 实施贷款组合管理 现代证券组合理论阐明了风险分散的基本原理。

 按照 这一理论,

 风险分散的最通俗表达是:

 “ 不要将所有鸡蛋放 在同一篮子里”

 ,

 即商业银行通过持有不同种类、

 不同币别 的信贷资产来分散每种资产价值损失的可能性,

 使总资产 价值得到保值或减少损失。

 贷款组合管理的重要原则是贷 款之间应尽量减少相关性,

 最大限度地降低贷款风险的传 染效应。

 不同贷款间的负相关关系可以避免风险在资产之 间的传播,

 起到相互抵消风险的作用,

 是银行防范信用风 险、

 稳定收入的保证。

 银行应根据自身的经营发展战略和 抗风险能力确立目标市场和客户群, 确定贷款的种类、

 币 别、

 授信方式的搭配和贷款展期的可能性来建立有效的资 产组合,

 以求在既定风险下收益最大或在既定收益下风险 最小。

 ( 三)

 实施积极的贷款定价政策 不同的借款人和借款工具的组合将给银行带来不同 程度的信用风险,

 银行应在经评估确定的可贷款范围内根 据不同的信用等级并综合考虑其他因素( 借款数量、

 期限、

 与银行往来情况等) 确定不同的资产价格。

 较大程度的风险应以较高的贷款利率来补偿,

 商业银 行应通过相应的贷款定价,

 浮动贷款利率来防范风险。

 但 是,

 长期以来,

 中国商业银行普遍实行单一的贷款利率政 策,

 对所有贷款客户,

 无论经营效益的好坏、

 信用等级的高 低、

 贷款规模的大小均实行统一定价。

 在这种利率管理体 制下,

 贷款利率往往不能反映贷款风险程度,

 导致贷款风 险与贷款收益的不对称,

 贷款利率也失去了其作为资金价 格的资源配置功能。

 一方面,

 高风险高收益的项目或企业 因其风险大、

 成本高,

 在法定贷款利率的限制下,

 银行没有 贷款积极性;

 另一方面,

 某些得到贷款的低信用企业,

 因为 筹资成本低而敢冒更大的风险,

 结果又加速了银行不良贷 款的增加,

 因此,

 商业银行可综合考虑中央银行利率、

 银行 负债平均利率、

 营业费用及资金市场的供求状况进行不同 的贷款定价。

 ( 四)

 建立风险预警机制,

 增强风险管理的前瞻性 信贷风险管理成功的关键在于早期发现隐患,

 并及时 采取防范措施。

 信用风险暴露前 1 8 0 天采取措施,

 平均损 失为 1 %- 2 %;

 信用风险暴露前 9 0 天采取措施,

 平均损失 为 3 %- 6 %;

 信用风险暴露前 3 0 天采取措施,

 平均损失为 1 0 %- 2 0 %;

 在没有任何预控措施的极端情况下,

 风险损失 率可达 5 0 %以上。

 我们可以从全球风险管理水平领先的银 行,

 如德意志银行、

 花旗银行这样的银行引进相关软件,

 如

 客户关系管理系统来配合跟踪相关客户的风险度,

 并且对 每一个客户的业务组合进行收益的计算,

 为风险预警乃至 整个风险管理活动提供风险依据。

 ( 五)

 建立高效的商业银行内部评级体系 内部评级法是指银行通过分别对借款人和个别贷款 交易本身的评级,

 确定该贷款的综合等级,

 以确定贷款可 能遭受损失的风险程度,

 并以其为根据进行贷款审批的风 险组合的动态管理方法和程序。

 由于我国目前尚缺乏具有 普遍社会公信力的外部评级机构,

 世界著名的穆迪、

 标准 普尔等评级公司在我国的业务面还比较窄,

 且其苛刻的标 准也存在许多与中国实际不符的地方,

 而与国际大银行相 比,

 我国银行的内部评级体系几乎空白,

 因此商业银行迫 切需要建立自己的内部风险模型,

 对客户做出准确的信用 评估和分析。

 总之,

 中国银行业的风险管理水平相对落后,

 而随着 中国加入 WT O , 中国商业银行将面临国际金融巨头的挑 战,

 各商业银行有必要未雨绸缪,

 从现在开始建立其内部 评级系统,

 开展数据信息的收集积累工作

 并同其他多种 措施相结合,

 实施有效的风险管理,

 强化自身的盈利和竞 争能力。

 ( 作者单位:

 东北财经大学会计学院)

 [ 参考文献] [ 1 ] 章彰. 商业银行信用风险管理:

 兼论巴塞尔新资本 协议 [ M ]

 . 北京:

 中国人民大学出版社,

 2 0 0 2 . [ 2 ] 唐旭. 金融理论前沿课题 [ M ]

 . 北京:

 中国金融出版 社,

 2 0 0 3 . [ 3 ] 陈景新. 商业银行客户信用评价的历史与现状 [ J ]

 . 经济论坛,

 2 0 0 3 ,

 ( 1 8 ) . [ 4 ] 夏德仁,

 王哗. 新资本协议、

 银行内部评级激励机制 [ J ]

 . 金融研究,

 2 0 0 3 ,

 ( 3 ) . A b s t r a c t : Wi t ht h ed e v e l o p m e n t o f m a r k e t e c o n o m ya n di n t e g r a t i n gw i t ht h ew o r l dm a r k e t i no u r c o u n t r y , t h ec o m m e r c i a l b a n k o f o u r c o u n t r yw i l l m e e t w i t ha l l k i n d s o f r i s k s , a m o n gw h i c ht h ec r e d i t r i s ki s t h eo l d e s t a n dt h em o s t i m p o r t a n t o n e . T h i s a r t i - c l eg e t st h eb r e a k t h r o u g hp o i n t o f t h em a n a g e m e n t o f c r e d i t r i s ko f c o m m e r c i a l b a n k , r e s e a r c h e si n t ot h ep r o b l e mi ni t , a n d g i v e s a d v i c ea b o u t h o wt om a k ei t p e r f e c t . Ke yw o r d s : c o m m e r c i a l b a n k ; c r e d i t r i s k ; r i s km a n a g e m e n t - - 6 7

推荐访问:2B 完整