让小微企业过上好日子

时间:2022-08-21 15:45:04 来源:网友投稿

下面是小编为大家整理的让小微企业过上好日子,供大家参考。

让小微企业过上好日子

 

 让小微企业过上好日子

  小微企业的好日子似乎要来了 , 眼下, 小微企业命悬一线。

 7 月 15 日, 国务院召开全国小微企业金融服务经验交流电视电话会议,国务院副总理马凯对小微企业的发展作出具体部署。

 小微企业不仅得到正名, 还在征信、 信息、 融资服务等方面得到切实关注。

  小微企业得到关注的背景是进入普遍生存危机期, 就业吸纳能力等逐级下降, 而小微企业的生存环境并没有根本改善。

 一再被重视, 从来未解决, 这就是小微企业与政府扶植政策面临的窘境。

 温州中小企业促进会会长周德文形容目 前中小企业的局面为“水深火热”。

 包括小微企业在内的民营企业缺乏安全感, 导致行为短期化、 实体虚拟化、 风险被掩盖。

  据笔者了解, 对于民营中小企业来说, 最困难的还不是融资, 而是安全性差、 缺乏明确的预期。

 没有最低的公平的司法救济途径, 民营企业家无法产生安全感, 各种短期行为层出不穷, 地方政府的短视与民资的投机交相辉映。

  小微企业需要的不是政策优惠, 而是公平而便利的市场准入机制。

 地方政府重视招商引资以傍大款为主, 他们忘记了市场的多变性, 如硅谷一样只要建立公平的游戏规则, 无论资金量是大是小, 甚至是创业初期在车库敲敲打打的乔布斯, 只要遵章守法, 都能够在市场中公平竞争。

 在一个规则不完善、 寻租空间极大的市场, 热衷于玩税费优惠游戏, 热衷于选秀创业板公司, 增加了 权利租金、 让投机家们钻了空子。

 规则越简单越直白

 越好, 政府动用权力能够给予的优惠越少越好, 习惯在残酷竞争环境中野蛮生长的企业, 最终会选出自己团队中的优胜者。

  小微企业不需要运动式的扶持, 公平的竞争环境与对创新过程中误差的容忍, 对于草创期企业是莫大的安慰。

  以小微企业融资为例, 马凯表示, 直接融资比例过低、 渠道过窄, 已成为我国小微企业成长的明显“短板”。

 任何创新型企业, 需要的都是股权投资与风险投资, 就像硅谷吸引了 一大批的华尔街投行家, 小微企业兴盛之地, 资金与投行家会接踵而来。

  关键问题是, 投资了以后出路在哪里? 以直接融资为主符合世界大势和市场规律。

 马凯表示, “证监会要适当放宽创业板对创新型、 成长型企业的财务准入标准, 尽快开启创业板上市小微企业再融资, 推进中小企业股份转让系统试点向全国延伸, 完善股权投资退出机制。

 人民银行、 银监会等相关职能部门, 要逐步扩大小微企业集合债券、 集合票据、 集合信托和短期融资券的发行规模”。

 创业板只是其中的一种方式, 在中国甚至无法成为小微企业的主要融资方式, 其捧出的“高价宝宝” 对几千万家的小微企业是杯水车薪, 新三板、 并购退出、 发行债券才是发展方向。

  已经被证明行之有效的地方小型金融机构应该发扬光大, 那些银行家们应该获得期权激励, 甚至获得银行的经营主导权, 这也是一种基础性的创新, 中国也许可以借助地方小型银行发展德国式的小微企业银行。

 美国的硅谷银行来到上海, 与浦发银行合作, 但他们无法把在美国行之有效的科技银行股权投资用到中国, 政策不允许, 有监管官员表示甚至十年内都不会开闸, 这相当于关上了科技银行的闸门。

 基于电子商务的小贷公司,

 从理论上可以有效降低小微企业的贷款风险, 有关部门对电子小贷显然乐观其成, 但要避免宠溺过度, 在发展之初建立风险控制规则, 是电子小贷公司避免重蹈广国投债务风险的关键。

  政府直接插手小微企业贷款, 无助于建立正确的激励机制。

 减少银行小企业贷款风险权重, 地方政府出资成立小贷风险基金, 看起来很美, 但笔者调研小微企业, 发现大部分企业无法享受到优惠, 而银行因为风险权重下降却增加了 道德风险, 为追求高利润闭着眼睛贷款, 导致坏账风险急剧上升。

  政府建规则, 让市场解决问题。

 为小微企业解困不应成为一次匆匆而过的运动, 而应成为中国市场体制改革的基石。

推荐访问:让小微企业过上好日子 过上 好日子 小微